Ein neuer Bericht von PEN Amerika setzt Stephen King als Autor mit den meisten Einschränkungen in Schulbibliotheken in den Vereinigten Staaten während des Schuljahres 2024-2025, ein aktualisiertes Porträt einer Welle von Vetos, die das Bildungssystem weiterhin erschüttert.
Die Organisationsdokumente 6.870 vorübergehende oder dauerhafte Abhebungen von Büchern in öffentlichen Schulen, eine Zahl, die etwas niedriger ist als im Vorjahr, aber immer noch deutlich über dem Niveau von vor wenigen Jahren liegt.
Was der Bericht „Banned in the US“ sagt
Die Studie „In den USA verboten“ sammelt 6.870 Vorfälle Die Zahl der Absagen oder Einschränkungen im akademischen Jahr 2024–2025 liegt immer noch deutlich über der Zeit vor der Krise, als die Erstellung eines Jahresberichts noch nicht einmal als notwendig erachtet wurde.
Laut Daten, Stephen King fügt 206 Verbote hinzu verteilt auf 87 seiner Titel. Zu den am stärksten betroffenen Werken im Katalog gehören „Carrie“ und „Apocalypse“ (Das letzte Gefecht), zwei Klassiker, die aufgrund ihres Inhalts, der als „für Erwachsene“ gilt, oft auf den Auslauflisten landen.
Das am häufigsten verbotene Buch ist nicht das von King: Es ist „Die mechanische Orange» (Anthony Burgess), mit 23 Rückzügen. Ebenfalls mit zahlreichen Fällen erscheinen «Sold» (Patricia McCormick), «Forever» (Judy Blume) oder «Breathless» (Jennifer Niven), zusammen mit mehreren Titeln von Sarah J. Maas y Heute Picoult.
Der Bericht hebt ein Muster hervor, das sich immer weiter durchsetzt: die präventive ComplianceDas heißt, Tausende von Büchern werden aus den Regalen genommen, weil man politischen, juristischen oder gesellschaftlichen Druck erwartet, und nicht, weil bereits formelle Beschwerden eingereicht wurden.
- 6.870 Vetofälle in den Jahren 2024-2025
- 206 Verbote von Stephen Kings Werken
- 87 Königstitel betroffen
- Am häufigsten verbotenes Buch: Die mechanische Orange (23 Abhebungen)
Wo sich die Zensur konzentriert
Fast das 80 % der Vetos Der Schwerpunkt liegt auf drei Staaten, die Vorschriften zur Entfernung von als anstößig erachtetem Material eingeführt haben: Florida, Texas und TennesseeAllein in Florida gibt es mehr als 2.000 nicht mehr erhältliche oder eingeschränkte Titel.
Die Unterschiede bestehen jedoch nicht nur zwischen den Staaten: es gibt Unterschiede zwischen den Bezirken innerhalb desselben Gebiets. Einige lokale Behörden erweitern Filter aus Vorsicht oder Angst vor Sanktionen, was letztendlich ganze Kataloge betrifft, einschließlich Königstitel.
Sie wurden auch gefördert staatliche Auflistungen an Orten wie Utah und South Carolina, die in zahlreichen Zentren gleichzeitige Abzüge auslösen. Auf der anderen Seite gibt es Staaten wie Illinois, Maryland und New Jersey Aufgrund von Gesetzen, die die Befugnis zur Entfernung von Büchern einschränken, erfassen sie nur wenige oder gar keine Fälle.
Die Karte ist unvollständig in Ohio, Oklahoma und Arkansas, unter anderem in anderen Staaten, aufgrund des Mangels an ausreichender öffentlicher Dokumentation, was es schwierig macht, das wahre Ausmaß der Abhebungen genau zu bemessen.
Der föderale Kontext fügt weitere Facetten hinzu: Department of Education beendete eine Initiative zur Prüfung der Rechtmäßigkeit der Vetos und wies die Angelegenheit zurück, während die Verteidigungsministerium Im Rahmen der Maßnahmen gegen DEI-Programme wurden Hunderte von Titeln aus den Bibliotheken der Militärfamilienzentren entfernt.
Motive, Methodik und öffentliche Debatte
Die am häufigsten genannten Gründe sind LGBTQ+-Probleme, rassische Darstellung und Passagen von Gewalt oder sexuelle GewaltViele Kinderstücke mit LGBTQ+-Protagonisten wurden als „sexuell explizit“ eingestuft und aus den Klassenzimmern entfernt.
Die PEN America-Methodik unterscheidet sich von der ALA (American Library Association): PEN zählt jede Rücknahme oder Einschränkung, auch vorübergehende, während ALA nur dauerhafte erfasst. Beide räumen ein, dass die Daten nicht umfassend sind und sich stark auf öffentliche Berichte stützen.
Quellen wie Stephana Ferrell (Florida Freedom to Read Project) argumentieren, dass Die tatsächlichen Zahlen können höher sein, da es kürzlich erfolgte Abhebungen gibt, die noch nicht veröffentlicht oder in zugänglichen Aufzeichnungen vollständig dokumentiert wurden.
eigen Stephen King hat in den sozialen Medien reagiert mit kritische Botschaften gegenüber der Zensur, indem es die Leser dazu ermutigt, sich selbst ein Bild von den Gründen für so viele Kontroversen zu machen, und sie daran erinnert, dass die Freiheit des Lesens Teil der demokratischen Debatte ist.
Über die Zahlen hinaus warnen Pädagogen und Bibliothekare vor einer direkte Auswirkungen auf den Zugang von Studenten bis zeitgenössischen und klassischen AutorenDie Entwicklung dieses Phänomens wird von Gesetzesänderungen auf Landesebene, Entscheidungen der Bezirke und dem Grad der Transparenz bei der Verwaltung der Schulkataloge abhängen.
Der Bericht zeichnet das Bild eines Landes, das zwischen der Einschränkung und dem Schutz von Rechten hin- und hergerissen ist: Stephen King verkörpert den sichtbarsten Fall Im Rahmen einer auf wenige Staaten konzentrierten Verbotswelle wird sie durch wiederkehrende Motive und Fortschritte inmitten präventiver Rücknahmen, unterschiedlicher Zählmethoden und einer zunehmend hitzigen öffentlichen Debatte befeuert.
