Ken Follett, das Schreiben im Gegensatz zur künstlichen Intelligenz und eine Zukunft ohne Wiederkehr in Sicht

  • Ken Follett pflegt eine strenge Arbeitsdisziplin und denkt nicht daran, in den Ruhestand zu gehen, solange er noch schreiben kann.
  • Der Autor ließ künstliche Intelligenz seinen Stil imitieren und hält das Ergebnis für mangelhaft und wenig kreativ.
  • Follett argumentiert, dass der Schlüssel zur Literatur darin besteht, zu wissen, wann man die Regeln brechen muss – etwas, das KI nicht nachbilden kann.
  • Obwohl er KI für Forschung und Untersuchungen als nützlich ansieht, betont er, dass sie die menschliche Vorstellungskraft und Erfahrung nicht ersetzen wird.

Ken Follett, Schriftsteller

Die Figur von Ken Follett Er ist weltweit zum Synonym für literarischen Erfolg geworden. Er zählt nicht nur zu den meistgelesenen Autoren der Welt, sondern sein Name ist auch untrennbar mit Bestsellern, Millionen verkauften Büchern und treuen Lesern auf allen Kontinenten verbunden.

Für viele Lesefreunde mag es fast ein Traum sein, in Folletts Fußstapfen zu treten: sich keine Sorgen um das Bankkonto machen zu müssen Und er weiß, dass jeder neue Roman gute Chancen hat, ein Bestseller zu werden. Doch hinter diesem Erfolgsbild verbirgt sich ein erfahrener Schriftsteller, der den Bezug zur Realität nicht verliert, die technologischen Entwicklungen aufmerksam verfolgt und vor allem seinem Handwerk mit ganzer Leidenschaft verschrieben ist.

Ein Autor, der mit „Die Säulen der Erde“ seinen Höhepunkt erreichte und immer noch in Bestform ist.

Follett erlangte einen Bekanntheitsgrad, der schwer zu übertreffen ist mit Die Säulen der Erde, der historische Roman, der im Mittelalter spielt, Es wurden über 50 Millionen Exemplare verkauft. Seit seiner Veröffentlichung in den späten achtziger Jahren etablierte ihn dieser Titel endgültig in Europa, insbesondere in Ländern wie Spanien, wo das Buch immer wieder neu aufgelegt wird und neue Generationen von Lesern anzieht.

Anstatt sich auf diesem Erfolg auszuruhen, erweitert der walisische Autor sein Werk stetig. Kürzlich präsentierte er Der Kreis der Tage, sein neues Buch, das bereits auf dem spanischen Markt erschienen istDies beweist, dass sein Interesse an großen historischen Erzählungen und komplexen Charakteren ungebrochen ist. Um den Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Buches gab er mehrere Interviews in Europa, in denen er sowohl seine Arbeitsmethoden als auch seine Sicht auf die aktuellen Herausforderungen des literarischen Schaffens offenbarte.

In einem dieser Gespräche kam unweigerlich die Frage nach seinem Alter und der Möglichkeit des Ruhestands auf. Mit 76 Jahren wäre es naheliegend, über einen letzten Roman nachzudenken, um eine so lange Karriere abzuschließen. Follett war sich in dieser Angelegenheit jedoch sehr sicher: Er hat nicht die Absicht, mit dem Schreiben aufzuhören, solange es ihm seine Gesundheit und sein Geist erlauben..

Er selbst räumt ein, dass sein Körper ihm früher oder später Grenzen setzen wird. Er könnte krank werden oder einfach nicht mehr in der Lage sein, sein früheres Arbeitstempo durchzuhalten. Doch aus eigenem Antrieb hat er nicht die Absicht, den Stift niederzulegen. Für Follett ist das Schreiben nicht bloß ein Mittel zum Lebensunterhalt, sondern eine Lebensweise. Erkunde weiterhin die WeltFür ihn ist es wichtig, mit seinen Lesern in Kontakt zu treten und kreativ zu bleiben – etwas, das er in seinem Alltag als unerlässlich betrachtet.

Ken Follett, Bestsellerautor

Eiserne Disziplin und Leidenschaft für die tägliche Arbeit

Wenn es eine Sache gibt, die Ken Follett auszeichnet, dann ist es seine fast methodische DisziplinEr selbst hat unzählige Male erklärt, dass seine Tage früh beginnen und er die ersten Stunden des Tages dem Schreiben mit höchster Konzentration widmet. Erst danach kümmert er sich um Interviews, Werbetermine oder andere Aufgaben.

Diese über einen längeren Zeitraum beibehaltene Routine hat es ihm ermöglicht, einen stetige Veröffentlichungsrate und baute eine äußerst erfolgreiche Karriere auf. Trotz der vergangenen Jahre wendet er weiterhin dieselbe Formel an: viel Zeit vor dem Papier, sehr präzise Planung jedes Romans und die Bereitschaft, so lange zu überarbeiten und neu zu schreiben, bis er den richtigen Ton getroffen hat.

In seinen jüngsten Äußerungen deutet Follett an, dass er, vier Jahre vor seinem 80. Geburtstag, … Die kreative Energie lebt weiterDie unvermeidliche Erschöpfung nach einer so langen Karriere scheint die Freude, die er aus dem Erfinden von Handlungen, dem Erschaffen fiktiver Welten und dem Verleihen einer Stimme an seine Figuren zieht, nicht zu überwiegen. Diese Verbindung von Akribie und Genuss erklärt zu einem großen Teil seine anhaltende Präsenz in der europäischen Literaturszene.

Für ihr Publikum ist diese Haltung eine gute Nachricht: sofern keine unvorhergesehenen Umstände eintreten. Sie können neue Geschichten erwarten. Follett selbst betont, dass er, solange er den Schreibprozess weiterhin interessant und „unterhaltsam“ findet, weder seine Tastatur an den Nagel hängen noch ein letztes, feierliches Werk ankündigen wird.

Ken Follett über künstliche Intelligenz: Neugier, aber ohne Angst

Neben Fragen zur beruflichen Zukunft ist ein weiteres unvermeidliches Thema in heutigen Vorstellungsgesprächen die Rolle des/der künstliche Intelligenz in der LiteraturDas Aufkommen von Werkzeugen, die Texte generieren können, hat eine intensive Debatte im europäischen Verlagswesen ausgelöst, und Follett ist dabei nicht außen vor geblieben.

In einem Gespräch mit Journalisten erinnerte sich der Autor an ein Experiment, das er 2023 durchgeführt hatte: Er bat eine KI, das erste Kapitel eines Romans „von Ken Follett“ zu schreiben. Das Ergebnis war, in seinen eigenen Worten, enttäuschend. Es gab zwar erkennbare Elemente aus seinem kreativen Universum – einen Gutsherrn, ein Dorf, einen fernen, drohenden Krieg –, aber… oberflächliche Merkmale seines StilsAllerdings empfand er den Text als sehr schlecht geschrieben und bemängelte, dass er nicht die Komplexität aufweise, die er in seinen Werken anstrebe.

Vor Kurzem zeigte ihm ein anderer Journalist den Anfang eines von einer KI im Rahmen eines ähnlichen Auftrags generierten Romans. Follett räumte ein, dass das Ergebnis etwas besser sei als das von vor ein paar Jahren, was den rasanten technologischen Fortschritt beweise. Sein Urteil bleibt eindeutig.Das erreichte Niveau ist noch weit von dem entfernt, was er unter gutem Geschichtenerzählen versteht.

Diese Erfahrung führt ihn zu einer Schlussfolgerung, die er schon mehrfach wiederholt hat: Er bleibt ruhig, weil er der Meinung ist, Künstliche Intelligenz ist noch nicht so weit, ein wirklich solides Buch zu schreiben.Es kann zwar Muster imitieren, aber es gelingt ihm nicht, die Tiefe, die erzählerische Spannung und die emotionalen Nuancen einzufangen, die er mit guter Literatur verbindet.

Der Schlüssel liegt darin, die Regeln zu brechen (und deshalb versagt die KI).

Für Follett liegt das wahre Herzstück literarischer Arbeit in zu wissen, wann und wie man die Regeln brechen kannEr räumt ein, dass er, wie jeder Schriftsteller, mit bestimmten Konventionen arbeitet: erkennbaren Strukturen, Rhythmen, klassischen Wendungen aus Thrillern oder historischen Romanen. Er betont jedoch, dass viele Werke, die eine Ära geprägt haben, dies gerade deshalb taten, weil sie es wagten, mit diesen Konventionen zu brechen.

In seinen Betrachtungen führt er häufig den Fall von Chacalvon Frederick Forsyth. Dieser Roman handelt von einem angeheuerter Mörder Es markierte einen Wendepunkt im Spannungsgenre. Bis dahin war die Darstellung bestimmter technischer Elemente – wie etwa der verwendeten Waffe – in der populären Literatur recht uneinheitlich.

Forsyth brach mit dieser Tradition und entschied sich für ein akribisches Maß an DetailgenauigkeitEr beschrieb präzise die Art der Waffe, die Munition, die Reichweite und andere technische Details, die der Geschichte einen für die damalige Zeit ungewöhnlichen Realismus verliehen. Diese Entscheidung, das Ergebnis umfassender Recherchen, widersprach den Erwartungen an einen Unterhaltungsroman, und genau darin lag nach Folletts Ansicht ein Teil seiner Stärke.

Anhand dieses Beispiels argumentiert der walisische Autor, dass der große Wert eines Schöpfers darin liegt, zu erkennen, welche Regeln beachtet werden sollten und welche es wert sind, gebrochen zu werden, um etwas Neues zu schaffen. Er glaubt, dass künstliche Intelligenzsysteme, so ausgefeilt sie auch sein mögen, durch die Reproduktion bestehender Muster funktionieren und daher Sie tragen eher zur Stärkung der Regeln bei, als dass sie diese untergraben..

Daher rührt Folletts Skepsis hinsichtlich der Fähigkeit dieser Werkzeuge, echte literarische Innovation hervorzubringen. Er vermutet, wie er nachdrücklich betont hat, dass KI niemals intelligent genug sein wird, um ein gutes Buch im umfassendsten Sinne des Wortes zu schreiben – also eines, das den Leser wirklich überraschen und eine andere Sichtweise auf die Realität vorschlagen.

Menschliche Kreativität als einzigartige Erfahrung

Hinter dieser Skepsis verbirgt sich keine absolute Ablehnung der Technologie, sondern eine Verteidigung der menschliche Kreativität als etwas, das eng mit persönlicher Erfahrung verbunden ist und Ursprünge der SchriftFollett betont, dass jeder Schriftsteller seine Geschichte, seinen kulturellen Kontext, seine Bildung, seine Beziehungen und seine Emotionen in sich trägt und dass all dies auf eine Weise in sein Schreiben einfließt, die unmöglich zu planen ist.

Seiner Meinung nach funktioniert die Vorstellungskraft nicht einfach wie ein Algorithmus, der Daten kombiniert; sie ist durchdrungen von Erinnerungen, Erlebnisse, Ängste und Wünsche Das verleiht den Figuren und der Handlung Nuancen. Diese Kombination aus Lebenskontext und bewusster Entscheidungsfindung – einschließlich der Wahl, welche Regeln man bricht – ist es, die laut ihm den Unterschied zwischen einem korrekten Text und einem Werk ausmacht, das Eindruck hinterlässt.

Literatur beschränkt sich in diesem Sinne nicht auf die kohärente Anordnung von Wörtern. Für Follett hat sie mit Folgendem zu tun: eine bestimmte Weltanschauung vermittelnIndem der Leser sich mit den Dilemmata der Protagonisten identifizieren oder sich ihnen stellen kann. Und das erfordert eine Art von Sensibilität und Urteilsvermögen, die Maschinen seiner Ansicht nach nicht besitzen.

Dieser Ansatz ist besonders in Europa relevant, wo literarische Tradition, sprachliche Vielfalt und historisches Gedächtnis einen reichen Nährboden bilden. Autoren wie Follett, die einige ihrer Romane in europäischen Schauplätzen ansiedeln, Sie setzen sich mit diesem kulturellen Erbe auseinander. Und sie interpretieren es für die Leser von heute neu, etwas, das mit automatisierten Werkzeugen nur schwer nachzubilden ist.

KI als Hilfsmittel, nicht als Ersatz

Trotz allem verteufelt Ken Follett die künstliche Intelligenz nicht. Tatsächlich hat er mehrfach eingeräumt, dass kann als Unterstützung nützlich sein in bestimmten Phasen der Arbeit des Autors. Er weist beispielsweise darauf hin, dass die Informationssuch- und Synthesefunktionen dieser Technologien die Vorrecherche optimieren oder bei der Organisation von Materialien helfen können.

Im Bereich Korrekturlesen und Stilbearbeitung räumt er ein, dass bestimmte automatisierte Tools helfen können, Fehler, Wiederholungen oder Unklarheiten zu erkennen, vorausgesetzt, der Autor behält das letzte Wort. Anders ausgedrückt: Er sieht KI als Assistenten, der Vorschläge macht, aber keine Entscheidungen trifft.

Follett betont, dass KI derzeit besonders effektiv ist in Aufgaben im Bereich Geschwindigkeit und EffizienzDazu gehören beispielsweise das schnelle Erstellen von Entwürfen oder das Ausarbeiten von Textvarianten. Seiner Meinung nach mangelt es jedoch am meisten an der Fähigkeit, Geschichten mit echter emotionaler Wirkung und einem ausgeprägten Gespür für kreatives Wagnis zu verfassen.

Aus dieser Perspektive ist seine Botschaft für Schriftsteller, die der Technologie mit Unbehagen begegnen, relativ beruhigend: Der Schlüssel zur Relevanz liegt darin, genau das zu pflegen, was Maschinen nicht kopieren können, wie zum Beispiel eigene Stimme, die Fähigkeit zu beobachten und der Mut, mit Erzählformen zu experimentieren.

Während die Debatte um künstliche Intelligenz in der Welt der Bücher also noch nicht abgeschlossen ist, schreibt Ken Follett weiterhin mit der gleichen Disziplin wie immer, in der Zuversicht, dass die Kombination aus Erfahrung, Feingefühl und dem Wunsch, mit Konventionen zu brechen Es wird weiterhin etwas bewirken. Mit neuen Titeln wie Der Kreis der Tage Da das Buch bereits in den Buchhandlungen erhältlich ist und es keine Pläne gibt, sich davon zurückzuziehen, scheint seine Präsenz in der europäischen Literaturszene für geraume Zeit gesichert, und seine Vision von Kreativität und Technologie entwickelt sich zu einer Referenz für Leser und Autoren, die in diesem neuen Szenario ihren Weg suchen.

Malba Schriftstellerresidenz
Verwandte Artikel:
Malba-Schriftstellerresidenz: Aufruf an spanische und europäische Autoren